рожица

верхний пост...

решил сделать...

у меня сейчас 94 взаимных друзей и 114, которых зафрендил я... для меня это предельное количество френдов, с которыми я могу до какой-то степени общаться лично... в ближайшее время увеличивать количество френдов не планирую и поэтому прошу извинить меня, если не френжу взаимно... я не справляюсь с потоком информации, у меня очень маленькая пропускная способность... уже заметил, что иногда забываю ответить на комментарии, откомментить записи, которые кажутся интересными, и т.п.
по этой же причине я почти не комменчу журналы, состоящие целиком из перепостов, цитат и чужих фотографий или картинок...
buffer overflow...

благодарю за понимание...
рожица

еще о бутылках...

нашел статью о бутылках в Нидерландах XVII-XVIII веков:
https://www.jstor.org/stable/24182821?read-now=1&googleloggedin=true&seq=1#page_scan_tab_contents

а все же я не такой уж тупой - про стеклянные квадратные бутылки я правильно все понял - из них именно что наливали в кувшины для дальнейшего пользования... а сами такие бутылки, и не только такие, а разных типов, были распространены и в XVI в., т.е., если винная бутылка "на продажу" и получила распространение в XVII в., то для других типов пользования бутылки существовали и куда раньше... вот несколько страничек из статьи с иллюстрациями, и плюс упоминаемая в работе картина Яна Стена (1661), где показано, как разливали из квадратных бутылок...

и еще - Иероним работы ван Эйка и мастерской (?1435-42)... высокая бутыль, заткнутая тряпочкой... но, полагаю, тут это больше что-то алхимическое, и это редкий случай... бутыли были, но думаю, все же до нач. XVII в. пользовали их не очень часто - за это говорит редкость изображения в XVI в., даже в вышеупомянутой статье автор иллюстрирует, в основном, более поздними изображениями...

Collapse )
рожица

про бутылки...

вот интересно, что хотя бутылки для вина стали массово производить, кажись, только во второй половине XVII в. - т.е. такие бутылки, в которых вино транспортировали, могли продавать и т.п., но вообще стеклянные сосуды, да собственно, бутылки, в Голландии уже в 40-х были в ходу и неоднократно встречаются в натюрмортах и жанровых сценах... более того, уже в 10-х гг. мне встретились бутылки у Якоба Йорданса и Франса Снейдерса... и дважды встречается странный сосуд у Георга Флегеля - в 1610-м г. (примерно) и даже еще раньше... он был соавтором (делал натюрмортную часть) двойного портрета пожилой пары, автором которого был Лукас ван Фалькенборх... а тот умер в 1597 г., и даже если работу Флегель заканчивал после его смерти, то все равно это рубеж XVII столетия... но я, правда, не очень уверен, что там изображена стеклянная бутылка, хотя по форме сосуд близок именно ранним образцам бутылок, которые могли быть почти черного цвета...

вообще же, бутылки первой половины XVII в. у голландцев изображаются чаще прямоугольными, не "луковичной" формы... и стекло может быть прозрачным... насколько я понимаю, такие бутыли пользовали в домах или трактирах - например, в них могли наливать вино перед трапезой, ставили в "холодильник" (спец. ванну), а из них разливали в небольшие керамические кувшинчики которые уже ставили на стол и из которых разливали по рюмкам-бокалам...

еще стеклянные бутылки оплетали соломой (чтобы не бились, видимо) и какие-то есть еще варианты - кожей что ли обшивали - есть тоже не совсем понятные изображения... вот покажу несколько картинок...

а вот у художников XVI в. стеклянных таких сосудов мне не встретилось... даже у таких, как Мартен ван Клеве или Иоахим Бейкелар, которые были спецами по кухням и посуде... видимо, до конца XVI- нач. XVII вв. было совсем малоупотребительно...

Collapse )
рожица

о граненых стаканах - 2

я тут, если что, просмотрел натюрмортов разных за тыщу... а может, за две - я не считал... так вот, что хочу сказать - хуже товарисча, чем Пьер Боннар - нету... он какой-то близорукий что ли был... ни фруктов в его натюрмортах опознать невозможно, ни сосудов - НИ-ЧЕ-ГО... слепой художник... пишут, что он типа колорист... а по мне - колорит его такой же расхристанный, как и его неопределенные объекты... честно сказать, впервые такого художника (раньше я не особенно в Боннара всматривался) вижу... т.е. не вижу от слова совсем...

но вот из того, что я отобрал, просмотрев туеву хучу натюрмортов... сохраняя тему граненого стакана :) ... это XIX век и начало XX - до сэсэсэровского стакана... можно видеть разные модели... и даже в 1809 г. уже, кажись, были прообразы... а уж у Фантен-Латура...

вообще, тут, конечно, лучше бы взять всякие журналы стекольной промышленности - всяких стран и за всякие времена... тут бы и понятно в деталях от голландцев XVII века до Мухиной и дальше... но где енти журналы... а в картинках все же что-то видно...

Johann Matthias Wurzer, 1809... это уже почти нашенский:)
Johann_Matthias_Wurzer_Stillleben_mit_Früchten_und_Glaskaraffen1809

Collapse )
рожица

о граненых стаканах

на днях в ФБ Денис Руденко напомнил отмечающим "день граненого стакана", что граненый стакан можно увидеть, например, у Питера Хореманса в натюрморте 1769 года...

в инете можно встретить мнение, что граненый стакан придумали в СССР, Вера Мухина придумала... а если даже не в СССР и не Мухина, то все равно при Петре I начали изготовлять в Гусь-Хрустальном... ну а Мухина или еще кто наш человек - они придумали гладкий ободок сверху в начале 40-х, а до того граненые стаканы были гранеными снизу доверху... всякое такое... а "мухинский" граненый стакан с ободком - он самый с ободком и самый граненый в мировом пространстве...

мне стало интересно в двух направлениях - а нет ли в натюрмортах и пораньше изображений ГС (граненого стакана), например, в XVII в., и нет ли у советского ГС прообраза... сначала я вспомнил, что видел ГС у Шардена, даже в нескольких натюрмортах... затем полазил по голландским натюрмортам и обнаружил ГС у Питера Класа в 1654 году...

Collapse )
рожица

погулял...

- слышь, а папа сказал, кто залезет на жирафа, тому он купит две большие шоколадки!
(наибольшей популярностью, впрочем, пользуются бык и слон)

IMG_6317

Collapse )
юноша

размышлизм...

иногда думаю о семейных линиях, и понимаю, что в нашей семье продолжаю линию махровой любительщины... тут, конечно, я ощущаю связь с дедушкой, довольно крепкую - он, будучи одаренным художником, так никогда и не вписался в проф. среду, да и делал только то, что хотел... всякое современное искусство ему было глубоко параллельно, и технически он не был сурово оснащенным мастером... но в его картинах и скульптурах есть жизнь, такая своя, домашняя, почти интимная... понятно, что такое искусство по определению не может быть востребованным - разве что для нескольких знакомых-приятелей, для приватной аудитории...

я эту линию весьма чувствую в музыке для себя - я не могу довести до идеальной отработки свою игру, не люблю играть где-то в большом зале, для публики... больше всего люблю просто взять ноты - того, что мило сердцу, и часами играть для себя или для кого-нить в квартире на пианино - для нескольких человек... с ошибками, с техническим несовершенством, но все же я знаю, что какая-то живая жилка во мне бьется - этого никто не отнимет... "но все ж я прочное звено, мне это счастие дано"...

но, как ни странно, при всем таком любительском отношении к музыке, мне за нажимание клавиш плотят зряплату... типа профессионал... ну и хорошо, ну и ладненько...

а вот в филологических моментах я, наоборот, люблю докопаться до самого конца, до максимально возможной проясненности вопроса - потому что это соль науки, тут другой жанр... и это я умею получше иных профессоров... но здесь обратная фигня - деньги за это не плотят, вообще нет никакого статуса... опять - любитель, да и кто будет читать какие-нить изыскания? те же два-три любимых френда, которым что-то реально интересно в этом мире...

фотки - ну тут совсем понятно, это реально дилетантщина, просто хочется и зудит, пусть и без способностей к визуальному искусству...

довольно это странное ощущение - болтаешься, как не буду говорить что... вроде и хочется зыркнуть в мир профи, в мир стандартов и тестов, в мир завершенных и совершенных формочек... ведь зачем-то этот мир существует, и именно там крутятся какие-то деньги, комфорт и фсе такоэ... с другой стороны - мое болтание позволяет сохранить некоторую незамутненность - можно позволить себе не оглядываться вообще ни на кого и ни на что... просто делать, что и как хочешь и как умеешь...

маргинальность как судьба и призвание - хахаха...
рожица

Баркарола

рылся тут в архивах... нашел давно потерянную запись, которую однажды сделал на Соловках в 2000-м что ли году....

записал тогда Баркаролу Шопена "с листа наизусть" - т.е. я ее не учил специально, а играл, как игралось - не совсем с листа, потому что часто для себя играл, но и без отработки деталей, и кое-где сильно мимо нот... домашний такой вариант, да и пианино было аховое - "Сура-2"... но сейчас послушал - а все же настроение есть, пусть и полно лажи... оставлю в назидание народам древности...