Tags: Антоний

рожица

(no subject)

сообразил вдруг, откуда в гравюре Фиренса набран нижний ряд монстров... там целая группа, которая перенесена полностью из композиции со св. Антонием, неизвестного авторства и датируемой широко - первой половиной XVI в. Collapse )
рожица

(no subject)

Вау! Фридлендер-проект внезапно оказался он живой по адресу https://www.kikirpa.be/en/friedlaender
Правда, томов базы Фридлендера в нем, кажись, нет, но есть много изображений, в т.ч. два Антония и Христофор, которые были раньше только в микроскопическом размере, а теперь есть побольше. И эти работы основаны на мотивах Питера Гюйса, но когда я их сейчас рассмотрел, у меня по поводу одного из Антониев возникли сомнения.

Под катом три картинки с некоторыми пояснениями.
Collapse )
рожица

(no subject)

еще наблюдения из области Гюйса (Pieter Huys)...

1. сообразил, что ведь на версии "Искушения св. Антония" из коллекции Masaveu есть не только правая скала, но и левая... и эта левая, с краю картины - она основана опять-таки на горе из "Св. Иеронима" Босха (причем некоторые элементы там явно по следам Иеронима из "Триптиха Иова")...

из этой скалы выходит процессия "музыкантов-монстров"... а на работе из KHM, которая по стилю и мотивам очень близка Гюйсу, и, вероятно, является его работой, из такой скалы тоже ведь выходит процессия, только она несколько ближе (иконографически) к "Антонию" Босха, чем на версии Masaveu...

тут интереснейший момент... "Инферно" из Прадо, которое явный Гюйс - основано на правой скале из этой же картины Masaveu... подписанная работа Гюйса - "Антоний" 1577 г. использует ряд мотивов из этой же версии Masaveu, разумеется, с некоторыми вариациями... и выходит, что венская картина (KHM) с Антонием - она тоже частично опирается на версию Masaveu, используя идею процессии из скалы, заимствованной со "Св. Иеронима" Босха... и снова эта картина стилистически и мотивно очень близка Гюйсу еще по ряду параметров...

похоже, Гюйс прямо-таки раздраконил композицию Masaveu на части, используя ее мотивы в целом ряде картин...
на иллюстрации - сравнение скалы\процессии версии Masaveu и "Антония" из KHM...Collapse )
рожица

(no subject)

вот все-таки скажу страшноэ... висит у нас, значит, в Эрмитаже "Христофор" Яна Мандейна... это неподписанная работа, которую отнесла к Мандейну в 1940 г. Е. Ю. Фехнер...

насколько я понимаю, картину с тех пор реставрировали, и было бы интересно узнать, что сейчас думают насчет атрибуции... нагуглил я всего одну статью по этой картине, и та посвящена не живописи, а символике в ней...

имеется всего одна подписанная работа Мандейна - это "Искушение св. Антония" в музее Франса Хальса в Харлеме... есть еще несколько достаточно точных копий в других собраниях - их иногда тоже атрибутируют Мандейну... но если сравнить живопись двух работ - эрмитажной и из Харлема, то, мне кажется, трудно не заметить, что написаны они совсем в разной манере... причем на разных уровнях - и на уровне приемов композиции, и на уровне живописной фактуры... Collapse )
рожица

(no subject)

1. Пока народ празднует, я, кажись, нарыл еще одну работу, которую можно отнести к Гюйсу (Pieter Huys, 1519-1581)... или, скажем так, к вещам гюйсообразным... это "Искушение св. Антония" из венского KHM (оно есть у них на сайте, но не висит в экспозиции)... в KHM его атрибутируют неизвестному последователю Босха, вторая четверть XVI в.

полагаю, датировку, если это Гюйс, надо сместить немного позднее - скорее, третья четверть... картину см. на илл. 1
Collapse )
рожица

(no subject)

наговорил очередной ролик по материалам последних наблюдений в области Питера Гюйса...
по идее, этих наблюдений и выводов у меня уже на небольшую диссертацию накопилось - я могу провести цепочку от Босха до Питера Брейгеля Младшего, последовательно по картинам, которые основывались одна на другой, трансформировали мотивы - генеалогия, линия прямой преемственности в течение 16 в.
тут и сама эволюция мотивов, и связь с атрибуцией, и датировки, и характерные приемы комбинаторики у художников Антверпена того времени...
возможно, часть моих наблюдений не идеально точна, а часть м.б., наивна, но думаю, там все же есть неплохие зерна в основе... но связно писать все это рука пока не поднимается - мотивации чёто не хватает...

рожица

(no subject)

сообразил еще одну штуку насчет Гюйса (несомненного и предполагаемого)... это в принципе очень интересная тема - колорит у фламандцев XVI в... ну понятно, что те, кто были не-романисты или антироманисты, любили локальные цвета - тот же Босх или Брейгель... более того, это было удобно при копировании - на картоны могли наноситься буквенные обозначения цветов в нужных зонах, такие же обозначения наносились на графич. эскизы... например, в Антверпенском скетчбуке есть такая система буквенных обозначений... правда, занятно, что ни одна из известных картин, где используется композиция или отдельные мотивы скетчбука, не соответствует точно этой цветовой разметке... но факт, что этот способ существовал и использовался...

думаю, у художников были излюбленные колористические схемы - это хорошо видно по работам Брейгеля Старшего, в каком-то смысле, эти схемы - визитная карточка художника... Collapse )
рожица

еще по Гюйсу...

I. я был бы не я, если б не попытался копнуть еще дальше мотивчик горы с ашмолеанской композиции и композиций предполагаемого Гюйса... и нашел в базе Friedländer 3.0 сразу три картинки, где просматриваются мотивы композиций Гюйса (два Антония и один Христофор)... а на одной из этих картинок обнаружилась искомая гора...
прикол заключается в том, что на сайте датабазы картинки размещены в микроскопическом размере, и рассмотреть там что-либо трудновато... тем не менее, гору я опознал, и видно, что там довольно свободная вариация на тему этой горы, так что, вероятно, это какая-то более поздняя композиция, чем Инферно из Прадо и тем более, Антоний Masaveu...

послал запрос на базу, нельзя ли получить более крупные изображения (они, к тому же, ч-б), но пока ответа нет... на основной странице у них написано, что база пока "даун", но когда они закончат все работы, то там будет просто ух... значит ли это, что будут выложены в доступ крупные картинки, непонятно... не откажу себе в удовольствии выложить бирочку Антония с вариантом вышеупомянутой горы - не одному же мне наслаждаться и изыскивать мотивы среди этой прекрасной репродукции...

Collapse )
рожица

(no subject)

хех... все-таки как был прав Декарт насчет составления наиболее полных перечней... снова стал проглядывать изображения на jeroenboschplaza, прям тотально все подряд, и вот еще одно маленькое открытие...

обнаружился рисунок "Св. Мартин c нищими и калеками" неизв. последователя Босха - сюжет вроде бы далекий от Антония или инфернальных сцен... тем не менее, на этом рисунке обнаружилась снова та самая гора из Антония коллекции Masaveu и Инферно из Прадо... см. илл. 1. Collapse )